首先，如果Optional 使用不当，那和直接if else没有区别，反而更加复杂了。

举个例子：

首先，我们不使用Optional 来判空，他应该长这个样子

public String getName(User user){
 if(user == null){
  return "Unknown";
 }else return user.name();
}

然后我们仅仅使用isPresent方法来替代原先user==null （反例）：

public String getName(User user){
 Optional<User> u = Optional.ofNullable(user);
 if(!u.isPresent()){
  return "Unknown";
 }else return u.get().name();
}

感觉还不如直接使用if else，反而更加复杂了，那正确的做法是什么呢？

public String getName(User user){
 return Optional.ofNullable(user).map(u -> u.name).orElse("Unknown");
}

完美！

Optional采用链式编程的风格，可以帮助我们顺着一口气写完，在途中无需进行进行一层层判断，或许例子中看着好像也没有简化多少的样子，那你可以用两种方法，解决一下这句代码的判空，Optional的优雅性和先进性就一览无余了。

String result = test.getName().getTime().getNum().getAnswer()...;

Optional代替if else去做判空，毫无疑问的，解决了心里的疑惑，就去多熟悉熟悉这个玩意吧，贴两篇教程，非常值得一看

Java:如何更优雅的处理空值？

Java 8 中使用 Optional 处理 null 对象