Java中clone( )和new效率哪个更高?

>>强大,10k+点赞的 SpringBoot 后台管理系统竟然出了详细教程!

点击关注公众号,利用碎片时间学习

对象创建的几种方法:

  1. 使用new关键字
  2. 使用clone方法
  3. 反射机制
  4. 反序列化

以上四种都可以产生java对象

  • 1,3都会明确的显式的调用构造函数
  • 2是在内存上对已有对象的影印 所以不会调用构造函数
  • 4是从文件中还原类的对象 也不会调用构造函数

何为clone()?

  1. 拷贝对象返回的是一个新的对象,而不是一个对象的引用地址;

  2. 拷贝对象已经包含原来对象的信息,而不是对象的初始信息,即每次拷贝动作不是针对一个全新对象的创建。

clone()和new那个更快?

利用clone,在内存中进行数据块的拷贝,复制已有的对象,也是生成对象的一种方式。前提是类实现Cloneable接口,Cloneable接口没有任何方法,是一个空接口,也可以称这样的接口为标志接口,只有实现了该接口,才会支持clone操作。有的人也许会问了,java中的对象都有一个默认的父类Object。

Object中有一个clone方法,为什么还必须要实现Cloneable接口呢,这就是cloneable接口这个标志接口的意义,只有实现了这个接口才能实现复制操作,因为jvm在复制对象的时候,会检查对象的类是否实现了Cloneable这个接口,如果没有实现,则会报CloneNotSupportedException异常。类似这样的接口还有Serializable接口、RandomAccess接口等。

还有值得一提的是在执行clone操作的时候,不会调用构造函数。还有clone操作还会面临深拷贝和浅拷贝的问题。关于这方面的问题,网上有很多的相关知识了,不再累述了。由于通过复制操作得到对象不需要调用构造函数,只是内存中的数据块的拷贝,那是不是拷贝对象的效率是不是一定会比new的时候的快。

答案:不是。显然jvm的开发者也意识到通过new方式来生成对象占据了开发者生成对象的绝大部分,所以对于利用new操作生成对象进行了优化。

例如:

package com.miivii.javalib;
 
public class Bean implements Cloneable {
    private String name;
 
    public Bean(String name) {
        this.name = name;
    }
 
    @Override
    protected Bean clone() throws CloneNotSupportedException {
        return (Bean) super.clone();
    }
}
package com.miivii.javalib;
 
 
public class TestClass {
    private static final int COUNT = 10000 * 1000;
 
    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
 
        long s1 = System.currentTimeMillis();
 
        for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
            Bean bean = new Bean("ylWang");
        }
 
        long s2 = System.currentTimeMillis();
 
        Bean bean = new Bean("ylWang");
        for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
            Bean b = bean.clone();
        }
 
        long s3 = System.currentTimeMillis();
 
        System.out.println("new  = " + (s2 - s1));
        System.out.println("clone = " + (s3 - s2));
    }
}

打印结果:

Java中clone( )和new效率哪个更高?

new完胜clone,真的是这样吗?

下面在构造函数里做点简单的事情,例如字符串截取试试。只是修改Bean,其他不变再看打印

package com.miivii.javalib;
 
public class Bean implements Cloneable {
    private String name;
    private String firstSign;//获取名字首字母
 
    public Bean(String name) {
        this.name = name;
        if (name.length() != 0) {
            firstSign = name.substring(01);
            firstSign += "abc";
        }
    }
 
    @Override
    protected Bean clone() throws CloneNotSupportedException {
        return (Bean) super.clone();
    }
}
Java中clone( )和new效率哪个更高?

结论:轻量级的对象可以使用new,其他对象可以使用clone。

来源:blog.csdn.net/iblade/article/details/80749148

推荐:

主流Java进阶技术(学习资料分享)

Java中clone( )和new效率哪个更高?
PS:因为公众号平台更改了推送规则,如果不想错过内容,记得读完点一下“在看”,加个“星标”,这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。“在看”支持我们吧!

原文始发于微信公众号(Java笔记虾):Java中clone( )和new效率哪个更高?