腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

>>强大,10k+点赞的 SpringBoot 后台管理系统竟然出了详细教程!

点击关注公众号,实用技术文章及时了解腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

来源:cnblogs.com/youzhibing/p/15354706.html

疑虑背景

疑虑描述

最近,在进行开发的过程中,发现之前的一个写法,类似如下

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

以我的理解,@Configuration@Bean 会创建一个 userName 不为 null 的 UserManager 对象,而 @Component 也会创建一个 userName 为 null 的 UserManager 对象

那么我们在其他对象中注入 UserManager 对象时,到底注入的是哪个对象?

因为项目已经上线了很长一段时间了,所以这种写法没有编译报错,运行也没有出问题

后面去找同事了解下,实际是想让

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

生效,而实际也确实是它生效了

那么问题来了:Spring 容器中到底有几个 UserManager 类型的对象?

Spring Boot 版本

项目中用的 Spring Boot 版本是:2.0.3.RELEASE

对象的 scope 是默认值,也就是 singleton

结果验证

验证方式有很多,可以 debug 跟源码,看看 Spring 容器中到底有几个 UserManager 对象,也可以直接从 UserManager 构造方法下手,看看哪几个构造方法被调用,等等

我们从构造方法下手,看看 UserManager 到底实例化了几次

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


只有有参构造方法被调用了,无参构造方法岿然不动(根本没被调用)

果想了解的更深一点,可以读读:Spring 的循环依赖,源码详细分析 → 真的非要三级缓存吗

既然 UserManager 构造方法只被调用了一次,那么前面的问题:到底注入的是哪个对象

答案也就清晰了,没得选了呀,只能是 @Configuration@Bean 创建的 userName 不为 null 的 UserManager 对象

问题又来了:为什么不是 @Component 创建的 userName 为 null 的 UserManager 对象?

源码解析

@Configuration@Component 关系很紧密

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

所以@Configuration 能够被 component scan

其中 ConfigurationClassPostProcessor@Configuration 息息相关,其类继承结构图如下:

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

它实现了 BeanFactoryPostProcessor 接口和 PriorityOrdered 接口,关于 BeanFactoryPostProcessor,可以看看:

https://www.cnblogs.com/youzhibing/p/10559337.html

那么我们从 AbstractApplicationContext 的 refresh 方法调用的 invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory)开始,来跟下源码

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


此时完成了 com.lee.qsl 包下的 component scancom.lee.qsl 包及子包下的 UserConfig 、 UserController 和 UserManager 都被扫描出来

注意,此刻@Bean 的处理还未开始, UserManager 是通过@Component 而被扫描出来的;此时 Spring 容器中 beanDefinitionMap 中的 UserManager 是这样的

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

接下来一步很重要,与我们想要的答案息息相关

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

循环递归处理 UserConfig 、 UserController 和 UserManager ,把它们都封装成 ConfigurationClass ,递归扫描 BeanDefinition

循环完之后,我们来看看 configClasses

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


UserConfig bean 定义信息中 beanMethods 中有一个元素 [BeanMethod:name=userManager,declaringClass=com.lee.qsl.config.UserConfig]

然后我们接着往下走,来仔细看看答案出现的环节

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


是不是有什么发现?@Component 修饰的 UserManager 定义直接被覆盖成了 @Configuration + @Bean 修饰的 UserManager 定义

Bean 定义类型也由 ScannedGenericBeanDefinition 替换成了 ConfigurationClassBeanDefinition

后续通过 BeanDefinition 创建实例的时候,创建的自然就是 @Configuration + @Bean 修饰的 UserManager ,也就是会反射调用 UserManager 的有参构造方法

自此,答案也就清楚了

Spring 其实给出了提示

2021-10-03 20:37:33.697  INFO 13600 --- [           
main] o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory     : Overriding bean definition for bean 'userManager' with a different definition: replacing [Generic bean: class [com.lee.qsl.manager.UserManager]; scope=singleton; abstract=false; lazyInit=false; autowireMode=0; dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=null; factoryMethodName=null; initMethodName=null; destroyMethodName=null; defined in file [D:qsl-projectspring-boot-bean-componenttargetclassescomleeqslmanagerUserManager.class]] with [Root bean: class [null]; scope=; abstract=false; lazyInit=false; autowireMode=3; dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=userConfig; factoryMethodName=userManager; initMethodName=null; destroyMethodName=(inferred); defined in class path resource [com/lee/qsl/config/UserConfig.class]]

只是日志级别是 info ,太不显眼了

Spring 升级优化

可能 Spring 团队意识到了 info 级别太不显眼的问题,或者说意识到了直接覆盖的处理方式不太合理

所以在 Spring 5.1.2.RELEASE (Spring Boot 则是 2.1.0.RELEASE )做出了优化处理

我们来具体看看

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


启动直接报错,Spring 也给出了提示

The bean 'userManager', defined in class path resource [com/lee/qsl/config/UserConfig.class], could not be registered. A bean with that name has already been defined in file [D:qsl-projectspring-boot-bean-componenttargetclassescomleeqslmanagerUserManager.class] and overriding is disabled.

我们来跟下源码,主要看看与 Spring 5.0.7.RELEASE 的区别

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


新增了配置项 allowBeanDefinitionOverriding 来控制是否允许 BeanDefinition 覆盖,默认情况下是不允许的

我们可以在配置文件中配置:spring.main.allow-bean-definition-overriding=true ,允许 BeanDefinition 覆盖

这种处理方式是更优的,将选择权交给开发人员,而不是自己偷偷的处理,已达到开发者想要的效果

总结

Spring 5.0.7.RELEASESpring Boot 2.0.3.RELEASE ) 支持@Configuration + @Bean@Component 同时作用于同一个类

启动时会给 info 级别的日志提示,同时会将@Configuration + @Bean 修饰的 BeanDefinition 覆盖掉@Component 修饰的 BeanDefinition

也许 Spring 团队意识到了上述处理不太合适,于是在 Spring 5.1.2.RELEASE 做出了优化处理

增加了配置项:allowBeanDefinitionOverriding ,将主动权交给了开发者,由开发者自己决定是否允许覆盖

补充

关于 allowBeanDefinitionOverriding ,前面讲的不对,后面特意去翻了下源码,补充如下

Spring 1.2 引进 DefaultListableBeanFactory 的时候就有了 private boolean allowBeanDefinitionOverriding = true;,默认是允许 BeanDefinition 覆盖

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

Spring 4.1.2 引进了 isAllowBeanDefinitionOverriding()方法

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

Spring 自始至终默认都是允许 BeanDefinition 覆盖的,变的是 Spring Boot , Spring Boot 2.1.0 之前没有覆盖 Spring 的 allowBeanDefinitionOverriding 默认值,仍是允许 BeanDefinition 覆盖的

Spring Boot 2.1.0 中 SpringApplication 定义了私有属性:allowBeanDefinitionOverriding

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

没有显示的指定值,那么默认值就是 false ,之后在 Spring Boot 启动过程中,会用此值覆盖掉 Spring 中的 allowBeanDefinitionOverriding 的默认值

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?


关于 allowBeanDefinitionOverriding  ,我想大家应该已经清楚了

推荐

主流Java进阶技术(学习资料分享)

Java面试题宝典

加入Spring技术开发社区

腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?

PS:因为公众号平台更改了推送规则,如果不想错过内容,记得读完点一下“在看”,加个“星标”,这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。“在看”支持我们吧!

原文始发于微信公众号(Java知音):腾讯二面:@Bean 与 @Component 用在同一个类上,会怎么样?